计量标准的稳定性考核和实验室认可的期间核查

时间:2019-06-12 17:35:46 来源:奕铭新闻网 作者:匿名



编者注::

JJF1033-2008《计量标准考核规范》在颁布之后,鉴于JJF1033-2008中测量标准的稳定性评估,一些计量学家提出了在实际工作过程中要讨论的一些内容。作为声明,本杂志将逐步推出,供全国广大计量工作者讨论。

一是测量标准的稳定性评估

JJF1033-2008《计量标准考核规范》稳定性评估方法如下::

“C.2.4稳定性评估方法

C.2.4.1对于新的测量标准,间隔(超过1个月),验证标准用于执行一组n次重复测量,算术平均值作为该组的测量结果。共观察到m组(m≥4)。 m测量结果的最大值和最小值之间的差值被视为该时间段内新测量标准的稳定性。

C.2.4.2对于既定的测量标准,每年使用测量的测量标准对验证标准进行一组n次重复测量,并将算术平均值作为测量结果。相邻两年的测量结果之间的差异被视为该时间段内测量标准的稳定性。

如果测量标准使用标称值或指示值(即,不使用校正值),则测量的稳定性应小于测量标准的最大允许误差的绝对值;如果使用校正值,则测量测量值。稳定性应小于校正的扩展不确定性(U,k=2或U95)。 ”

但是,如果根据JJF1033-2008评估测量标准的稳定性,则可能发生误判。现在将结合图4描述评估方法。 1.在图1中,参考值(实际值或校准值)ys是由更高级别的测量标准验证证书(或校准证书)提供的量值; Δ是测量的测量标准的最大允许误差的半宽(评估U)测量标准的扩展不确定度); y1,y2,y3,...,yn是评估的测量标准的稳定性评估参数的测量结果。

根据JJF1033-2008的C.2.4.1,如果施工单位要测量图1,图2,图3和图4所示的四组结果,并取最大值和最小值之间的差值(y4-y2)作为此期间测量标准的稳定性,根据JJF1033-2008的C.2.4.2的标准,(y4-y2)Δ,它被误判为稳定性失效。实际上,测量标准不超过最大允许误差(或扩展不确定度)指定的范围。图1显示了稳定性评估图

这种错误判断的原因是参考系统是错误的。众所周知,测量标准的指示误差是测量标准减去参考值(实际值或校准值)的指示。稳定性的标准应该是选择参考值(实际值或校准值)作为决策的参考框架,而不是将测量标准的测量结果用作参考系统。也就是说,应将测量标准的稳定性评估与参考值(实际值或校准值)ys进行比较,即稳定性测量结果(i=1,2,3,...)和每个测量标准的参考值。如果ys之间的差小于测量标准|Δ|的最大允许误差的绝对值(或扩展的不确定性U),它是合格的;否则,判断为不合格。

计量标准的稳定性是计量标准随时间保持其计量特性不变的能力。测量该特性的能力反映了测量标准指示的系统误差,或系统效应对测量标准指示的影响。稳定性是评估标准的指示值。是否始终在(ys-Δ,ysΔ)间隔内或始终在验证程序指定的验证期内(或由施工单位指定的测量标准重新校准的时间间隔)。保持在(ys-U,ys U)区间内。

测量标准的可重复性是指“在相同测量条件下重复测量相同测量的能力,并且测量标准提供类似的指示值”,其通常通过测量结果的分散来定量地表示。因此,重复性反映了测量标准指示值的随机误差,或反映了随机效应对测量标准指示值的影响,其表征了重复条件下独立观测值的测量值在其平均值下的离散度。 。 。可以看出,重复性测试是确定测量标准的指示值之间的可变性,稳定性是测量测量标准的指示值相对于参考值的变化(实际值或校准)价值)随着时间的推移。

根据以上分析,稳定性评估的关键是必须首先确定参考值(实际值或校准值)ys。有两种方法可以确定参考值(实际值或校准值)ys。第一个是通过更高级别的测量标准将参考值(实际值或校准值)ys给予验证标准;第二,施工标准单元通过附加测量给出验证标准的参考值(实际值或校准值)ys。当验证标准的参考值(实际值或校准值)ys未知时,施工单元自我分配的稳定性评估步骤如下::

根据JJF1033-2008的规定,确定测量标准的稳定性评估参数,并选择稳定的验证标准。

(1)步骤1在通过更高级别的测量标准验证(或校准):测量标准之后,立即执行一组附加测量,并且将参考值(实际值或校准值)ys给予验证标准。通过验证(或校准)证书找到相应的指示误差δ。使用以下公式确定参考值(实际值或校准值)ys:

其中:——是验证标准的验证标准集的n次重复测量的平均值。

验证(或校准)后立即进行额外测量的目的是防止因引入测量标准而导致的不稳定性;进行重复测量以最小化其他随机因素的影响,例如人员,环境条件和验证标准。

(2)步骤2:在一段时间(大于1个月)之后,执行第一稳定性评估,并且记录m(m可以不等于n)的重复测量的算术平均值。

(3)步骤3:通过以下公式计算与参考值(实际值或校准值)ys的差值,即测量标准的稳定性:

(4)步骤4:确定稳定性评估标准如下:

(5)步骤5:决定

当H≤1时,稳定性评估合格; H>

1点钟,它失败了。

每隔一段时间(大于1个月)重复上述稳定性评估步骤。

如果验证标准的参考值(实际值或校准值)ys是已知的,则可以省略步骤1,并且可以直接使用以下公式来确定:。

可以参考图4绘制J.2F1033-2008的C.2.3(2)和附录D中所需的测量标准稳定性曲线。必须在图2中给出参考值(实际值或校准值)ys,间隔(ys-Δ,ysΔ)或间隔(ys-U,ys U)。如果绘制图(或校准间隔),时间轴以月为单位。如果它是多年来的稳定性曲线,则时间轴单位是年份。图2测量标准稳定性曲线

如果没有稳定的验证标准,施工单位不能进行稳定性评估,可以根据上一年验证/校准证书(时间轴单位为年份)的数据绘制稳定性曲线。

二,实验室认可验证期

CNAS-CL01: 2006《检测和校准实验室能力认可准则》(GB/T27025-2008 idt ISO/IEC17025: 2005《检测和校准实验室能力通用要求》)以下规定了周期验证:

“5.5.10当需要使用期间检查以维持设备校准状态的可信度时,应按照规定的程序进行。”

“5.6.3.3期间验证

应根据既定程序和时间表检查参考标准,基准,交付标准或工作标准以及参考材料(参考材料),以保持对其校准状态的信心。 ”

本文中使用的术语“校准状态”是指分配给测量设备的参考值(实际值),参考标准,参考,传输标准或工作标准以及更高级别的标准物质(参考材料)。或校准值)ys。在此期间验证的目的是检查是否保持参考值(实际值或校准值)ys,即是否测量设备,参考标准,参考,传输标准或工作标准,以及标准物质(参考)保持材料(ys-Δ,ysΔ)在(ys-U,ys U)的区间内。

验证过程的步骤与稳定性评估的步骤相同,不再重复。

第三,稳定性评估和期间验证的区别

测量标准的稳定性评估与实验室批准中的期间验证没有本质区别。它是测量标准的评估(或验证)或测量设备的相对参考值(实际值或校准值)。确保测量标准或测量设备的测量结果始终在(ys-Δ,ysΔ)间隔内或(ys-U,ys U)间隔内。但是,它在应用上有所不同。

周期检查仅需要验证测量设备校准状态的可靠性(或参考标准,基准,交付标准或工作标准和参考材料)。在测量标准评估中,如果测量的测量标准仅使用标称值或指示值,则仅需要判断稳定性是否小于测量标准的最大允许误差的绝对值。

如果测量的测量标准不是标称值或指示值,而是校准值(加上校正值),则需要判断测量标准的稳定性是否小于校正值的扩展不确定度(U ,k=2或U95),还必须确定在指定的计量标准的重新校准的时间间隔内的精确稳定性值。稳定性值是标准不确定度分量,用于评估测量标准(U,k=2或U95)的扩展不确定度。当使用校准值时,测量标准扩展不确定度(U,k=2或U95)通常具有三个不确定源。: 1更高级别测量标准校准证书给出的校准值的扩展不确定度; 2校准证书给出的扩展不确定度是在更高级别测量标准的环境条件下给出的。在评估测量标准的不确定性时,必须考虑建筑单元的不同环境条件引入的额外性。不确定因素;图3是由测量标准的稳定性引入的不确定性分量。为了准确地给出该组件,有必要累积历史稳定性评估数据。

[关键词]测量标准,测量误差,国家标准物质网络

>

下一篇:如何满足国家实验室认可审查工作

易成工作台

Copyright ?2018-2019 #首页标题#(www.sinowiki.net All Rights Reserved.